就球鞋复刻有必要吗太过频繁或过度消费产品本的是个啥！

球鞋复刻有必要吗？太过频繁或过度消费产品本身价值

写这篇文章的动身点还是要从1则说起。这则就是 Air Jordan 4 Eminem Encore 这双超级限量的联名鞋款有可能在 2018 年复刻回归。

这个消息1出来固然让所有人大吃1惊，由于这双元年版本的鞋子由于极为稀有和它本身的特殊意义，所以炒卖价格高达 6 位数人民币。这么1双被人们称为神级球鞋的鞋款要被复刻，大家固然会有很多观点想要表达。

大部份人保持1种观点： 由于球鞋的不容易保存和消耗属性，所以通过复刻这样的情势，会让消费者可以有机会重温1次记忆的机会，也让当年没有感受元年鞋款的人有机会知道几10年前到10几年前的鞋子穿起来究竟是怎样是1个潮流文化传播平台回事。

上面这个观点看起来还是挺美好的1件事情，但是今天我们换个角度想1下，复刻这件事会不会对球鞋造成伤害。

有些球鞋就不应当复刻

就是文章开头提到的 Air Jordan 4 Eminem Encore，这类本身非常规渠道市售，数量非常希少的鞋款如果把它拿出来市售，本身就是对这双鞋子的收藏价值造成伤害，且不说当年的那些具有者是花了怎样1个天文数字耗费了你想象不到的时间精力去得到这双鞋子。

球鞋文化之所以构成，让球鞋不只是1个普通的消费商品，在初期就是靠着那些珍贵的限量球鞋去吸引人们去关注它们的。1开始大家都会好奇为何1双限量鞋款的价格会高出1双普通球鞋售价的10倍乃至百倍。如果只是让它当作大货发售，难道不是1种伤害吗?

那末像这样的例子还有无?有。说1个大家比较熟习的就是去年冬季 Air Jordan 11 SpaceJam 配色的复刻。

其实如果只是 Air Jordan 11 元年配色复刻的话也很正常，由于从 2009 年开始，每一年年底 Air Jordan 11 复刻已成为大家都知道的1件事，但是这1次 Air Jordan 11 Space Jam 不同的地方在于它的后跟数字从 23 变成了 45。

我们都知道迈克尔 乔丹在第2次复出的时候穿了1段时间 45 号的球衣，所以只有乔丹本人的 PE 和1些数量极少 Sample 鞋有 45 号版本的 Air Jordan 11，正常市售的 Air Jordan 11 后跟都是 23，所以 45 号码这个版本是非正式发售款。

但是去年的复刻上就把后跟从 23 变成 45，对消费者来讲，他们觉得还挺值的，我只花了1双普通 Air Jordan 11 的钱买到了1双当年大家有钱都买不到的鞋子。

好在 Air Jordan 11 本身价值就比较高，还有1些鞋子乃至沦为原价都卖不掉的折扣货。比如 Air Jordan 7 Pantone 和 Air Jordan 13 HOF。

本来这两双鞋分别属于 Air Jordan Pantone 284 Collection 和 Air Jordan History Of Flight Collection 两套仅作为成列使用的样品鞋款套装里。在 Ebay 等络销售渠道上，这两个套装里的鞋子也能在上面买到，由于数量希少，单双标价也在几千刀不等。

这两个鞋子的意义是组成这个系列套装的1部份，这个鞋子作为独立的个体，本身配色不算出彩，故事也不够吸引人，所以单独拿出来卖，固然售卖成果也不够理想。那末有人会说，都花了 20 万买1双鞋子了，还在意这点钱吗?

与此同时

我觉得这根本就不是钱的事情，这是球鞋本身的收藏价值和意义，和具有者自己独特的故事和经历。换句话说，都花了这么多钱买鞋子，他肯定对这个鞋子有更深的研究和更深的感情，这样的故事才是球鞋文化的组成部份，而不是你轻松地在货架上随意买双平时穿的鞋子而已。

消费者不愿意为不够诚意的复刻买单

像1开始说的，由于球鞋的耗费性和不容易保存，所以大家在穿坏了1双鞋子以后，可能过了1些年以后，心里还是很想去再买1双1样的鞋子去重拾自己的记忆。所以从这个角度来讲，复刻也是满足了消费者的刚需的。这个时候就要斟酌厂商对复刻鞋款的还原度能做到几成。如果复刻不够诚意的话，满怀期待的消费者也会对此感受失望。

由于不像我们前面说到的希少的限量球鞋，普通者消费者买复刻球鞋的第1需求还是买回来穿的，所以简配这个事情1直被消费者所诟病。

比如 adidas T Mac 3 篮球鞋，取消了元年的内靴设计和中底的 adiPrene 缓震胶，当你换上这双复刻版产品的时候，穿着体验就差了很多，再比如 Qustion 1，有人戏称中底部份开窗蜂巢气垫会不会只是1个横切面的装潢物。还有类似 Air Jordan 15 这样取消前掌气垫的事情也让消费者怨声连连。

造成这样的结果有很多缘由，比如时间太久元年生产模具找不到;比如遭到生产本钱所限(就像 Air Force 1 35 周年活动上陈冠希谈到明年要出全白 AF1 CLOT 也是由于中底本钱太高，所以没法还原元年近日时候用的透明中底);再比如品牌对球鞋定位的改变，不再定位成专业运动鞋而是生活休闲鞋款。

除简配让消费者感到不舒服以外，还有就是1些奇怪的配色让消费者感到不解。由于元年鞋款所营建的故事和具有配色给消费者心里留下了深入的印象，所以在复刻的时候品牌尝试去1些新的配色，超过消费者能接受的范围，终究致使的结果就是放在货架上无人问津。

复刻节奏太过频繁，过度消费产品本身价值

不管甚么事情都讲求1个度，如果你做1件事情不够克制，超过了底线，终究结果也是你没法控制的。产品复刻节奏太过频繁的话，会超越消费者的承受范围。

在我的印象里，在 2011 年左右，可能每月会关注到 Air Jordan 鞋子差不多两3双，非买不可的球鞋可能也就是保持在1个月1双的频率，但是最近几年，数量和频率都在逐渐更加，首先消费者的购买力就被这个节奏所破坏，就算你现在看这双鞋子还不错，但是后面还有更多你想买的，所以这样也会致使球鞋滞销。

那应当怎样做才是1个公道的节奏呢?还要谈到前面说的 Air Jordan 11，虽然 Air Jordan 11 是1双非常受欢迎的球鞋，但是 Jordan 也只是保持在1年1刻的时间节奏上，而且只是在 12 月份。这样会让消费者构成1个固定的消费习惯，乃至还能让他们对未来1年产生了1些期待。

另外1个牌子 New Balance 把1双鞋子复刻控制的更加严格，那就是 M1300 OG源于意大利时尚之都。

这双鞋子的复刻周期保持在5年这个时间段中。这样的做法不单单是让消费者可以有足够的时间消化和理解产品，也是把这双鞋子定在了1个非常高的调性上。就算你是1个对 New Balance 不够了解的消费者，当你知道1双鞋子每过 5 年才能买到1双这件事上，就觉得这双鞋子很酷了。

只靠复刻，是不是反应新产品开发乏力

球鞋复刻不单单是为了满足消费者的某种需求，也是为了补充市场，去为新产品的开发增加时间。但是如果我们看到1个品牌只靠复刻，没有足够的新产品问世的话，那末就算你的根基再深厚，也不会是取之不尽用之不竭的。

复刻产品的比例超过新产品的比例，这是不是说明公司在新产品的开发这件事情上缺少动力。如果我们从更大的层面去想这个问题，现在全部社会节奏太快了，所以你在短时间里接收到了超载的信息量，致使你没法逐一消化。这类超载的信息对社会每个人都是1样的，包括品牌、设计师等等。如何在更短的时间里创造更多的东西，这本身就是1个问题。

所以我们10年前乃至105年前，我们会把关注点放在球鞋本身，但是现在我们来不及仔细去看每双球鞋是怎样设计出来的，它有甚么特别的故事，只要1个标签，1个关键字就能够定义。时期不同营销策略也在改变，他们需要在短时间里让更多的人知道这双鞋，如果球鞋本身没有话题，就需要去营建各种各样吸引人眼球的话题。

这类短平快的方法让新鞋子的创造周期也被逐渐紧缩，话题大于产品本身以后，鞋子来不及做，是否是只能拿现成的复刻产品补充市场。

所以复刻这件事对球鞋真的有伤害吗?从1开始我是觉得有伤害的，但其实不能简单的用 伤害 这个词来笼统概括整件事。复刻本身也是满足市场和消费者的需求，品牌去做1个新产品的复刻，也需要花时间去计划整理，保证在1个适合的时间点把适合的鞋子带给消费者。

但是把复刻这件事放在1些特定环境下，就像最开始说到的 Air Jordan 4 Eninem 和最近传言要复刻的 Air Zoom Generation SVSM，那我觉得复刻这个行动不但伤害了鞋子本身，还伤害了这个品牌在消费者心中的形象。

这双鞋子有可能在 2018 年复刻，但是我应当不会买。

根据最新消息 Air Jordan 4 Eminem Encore 仅复刻 23 双，而且只通过慈善拍卖的方式在 STOCKX 站上发售1双 US12 码。只需要 10 美元就能够参加线上抽签，有兴趣的可以去试试手气。

欢迎关注华衣

服装行业资讯传播平台

逐日推送服装行业最新动态、大事件、研究新文章等信息。

欢迎关注服装加盟

服装加盟分享平台

连接服装品牌与服装代理商，全力打造中国服装络招商加盟平台！

欢迎关注童装圈

童装行业资讯传播平台

逐日推送童装行业最新动态、大事件、研究新文章等信息。

欢迎关注亵服圈

亵服行业资讯传播平台

逐日推送亵服行业最新动态、大事件、研究新文章等信息。

杨大筠

“花小钱”品牌也能成超级IP ？

任何企业对利润要求和寻求，可谓永无止境，没有最高，只有更高。最期待的状态应当就是，不花1分钱广...